Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А31-8787/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8787/2009
г. Кострома 05 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 05 марта 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Прокопенко Алексея Геннадьевича, г. Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Серебро и Золото», г.Москва
о взыскании 887018 руб. 70 коп. задолженности, 734364 руб. 02 коп. штрафа за просрочку платежа
при участии:
от истца: Прокопенко А.Г. – на основании паспорта; Громова Н.Б. – адвокат, доверенность от 21.12.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Предприниматель Прокопенко Алексей Геннадьевич г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серебро и Золото», г.Москва о взыскании 887018 руб. 70 коп. задолженности, 734364 руб. 02 коп. штрафа за просрочку платежа.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
Суд рассматривает спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Между предпринимателем Прокопенко А.Г. (продавец) иООО «Серебро и Золото», (покупатель) 29.04.2009г. заключен договор б/н, согласно которому продавец обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать ювелирные изделия в ассортименте, количестве и по свободным отпускным ценам, а покупатель принимать и своевременно производить оплату товара на условиях настоящего договора.
Согласно условиям договора истец по товарной накладной № 48 от 14.05.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1007018 руб. 70 коп., ответчиком товар принят, о чем имеется отметка в товарной накладной.
Договором предусмотрено, что оплата производится в течении 14 дней.
В гарантийном письме от 07.09.2009г. ответчик гарантировал оплату за поставленную продукцию, поставленную по накладной № 48 от 14.05.2009г. в срок до 09.10.2009г.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, из выписок по лицевому счету истца в Отделении СБ РФ следует, что со счета ответчика на счет истца 22.07.2009г. поступило 10000 руб. 04.09.2009г. – 20000 руб. 16.09.2009г. – 50000 руб., 22.10.2009г. – 40000 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 887018 руб. 70 коп.
Суд предлагал сторонам произвести сверку расчетов. Представленный в материалы дела акт сверки расчетов со стороны ответчика не подписан.
В силу пункта 4.5 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.
Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка за период с 28.05.2009г. по 30.10.2009г. в размере 734364 руб. 02 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 887018 руб. 70 коп. задолженности, 734364 руб. 02 коп. штрафа.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания 887018 рублей 70 копеек задолженности, 150000 рублей неустойки.
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела, ответчик гарантировал истцу оплату поставленного товара, однако оплатил поставленный товар лишь частично.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки за период с 28.05.2009г. по 30.10.2009г. по расчетам истца составила 734364 руб. 02 коп.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ, суд считает начисленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер неустойки до 150000 руб.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания 887018 рублей 70 копеек задолженности, 150000 рублей неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебро и Золото», г. Москва в пользу предпринимателя Прокопенко Алексея Геннадьевича, г. Кострома 887018 рублей 70 копеек задолженности, 150000 рублей неустойки, 19606 рублей 91 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
