Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8785/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8785/2009
г. Кострома26 ноября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области
к индивидуальному предпринимателю Орехову Михаилу Николаевичу
о взыскании страховых взносов и пени в сумме 5931 руб. 75 коп.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича 5931 руб. 75 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания, по единственному известному адресу, в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренных статьей 22 Закона согласно порядку, предусмотренному статьей 24 Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 5880 руб.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 51 руб.75 коп.
Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 313 от 29.06.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 17.07.2009 г. До настоящего времени данное требование не исполнено. Задолженность не погашена.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела – расчет авансовых платежей по страховым взносам, выписка из лицевого счета, реестр учета платежей страхователя, таблица начисления пени.
Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича, 26.01.1971 года рождения, уроженца г. Шарья Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Адмирала Виноградова, д.26, кв.3, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 305443616100015 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 5880 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 51 рубль 75 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Орехова Михаила Николаевича, 26.01.1971 года рождения, уроженца г. Шарья Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Адмирала Виноградова, д.26, кв.3, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 305443616100015 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
