Решение от 04 мая 2010 года №А31-876/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-876/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                         04 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 мая 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома
 
    о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 1813712 руб. 50 коп., штрафных санкций в размере 163233 руб.
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Соколов Д.В. – представитель по доверенности от 29.01.2010 № 7, паспорт; Гуляева М.Б. – представитель по доверенности от 26.04.2010 № 11, паспорт
 
    от ответчика: не явился  (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Костром обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Костромао взыскании задолженности по договору купли-продажи продукции № 10 от 18.08.2009 в размере 1813712 руб. 50 коп. и штрафных санкций в размере 163233 руб.
 
    В судебном заседании 19.03.2010 истец уточнил размер исковых требований в связи с частичной оплатой в сумме 520000 руб., просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию по договору купли-продажи продукции № 10 от 18.08.2009 в размере 1293712 руб. 50 коп. и штрафные санкции в размере 163233 руб.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
 
    Представители истца поддерживают уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представили доказательства направления ответчику уточненных исковых требований, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 19.11.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Костромские недра» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (Покупатель) заключен договор купли-продажи продукции № 10 от 18 августа 2009 года.
 
    По настоящему договору Продавец в соответствии с заявкой Покупателя продает продукцию предприятия в количестве, качестве и ассортименте, согласованных сторонами (пункт 1.1 договора).
 
    После получения заявки от Покупателя и при наличии необходимого количества продукции, Продавец выставляет Покупателю счет на оплату продукции. Цена продукции указана в спецификации и действительна при подписании спецификации обеими сторонами. Общая стоимость товара определяется на основании накладных Продавца (пункты 1.1- 1.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора Покупатель оплачивает продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца до начала отгрузки продукции в его адрес (100% предоплата) либо в силу пункта 2.3. договора оплата производится в течение 30 дней с момента получения продукции.
 
    Согласно пункту 5.2 договора в случае неисполнения Покупателем обязанности по своевременной оплате принятой продукции Продавец имеет право выставить требования на оплату Покупателем неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок партии продукции, за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости всей партии продукции.
 
    Истец во исполнение принятых на себя обязательств за период с 20.08.2009 по 23.10.2009 отгрузил в адрес ответчика продукцию на сумму 5314712 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными с № 73 от 20.08.2009 по № 236 от 23.10.2009 (л.д. 51-144).
 
    Ответчик в нарушение договора оплатил продукцию частично в сумме 3501000 руб., в результате чего образовалась задолженность за поставленную продукцию, переданную по товарным накладным за период с 17.09.2009 по 23.10.2009  согласно акту сверки взаимных расчетов за 2009 год в сумме  1813712 руб. 50 коп (л.д. 45).
 
    Ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в размере 1813712 руб. 50 коп., подписав акт сверки взаимных расчетов.
 
    На основании пункта 5.2 договора истцом начислена неустойка в сумме 163233 руб. за период с 20.11.2009 по 18.02.2010.
 
    Истцом 18.11.2009 направлено требование исх. № 192 об оплате задолженности по договору купли-продажи продукции № 10 от 18.08.2009. Согласно почтовому уведомлению о вручении ответчик получил его 20.11.2009, однако, оплата произведена не была.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности на сумму 520000 руб., просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию по договору купли-продажи продукции № 10 от 18.08.2009 в размере 1293712 руб. 50 коп. и штрафные санкции в размере 163233 руб.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье  486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждено, что истец во исполнение договора купли-продажи продукции № 10 от 18.08.2009 отгрузил в адрес ответчика продукцию на сумму 5314712 руб. 50 коп. за период с 20.08.2009 по 23.10.2009.
 
    Ответчик наличие задолженности в размере 1293712 руб. 50 коп. не оспорил, доказательств полной оплаты суду не представил.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно пункту 5.2 договора в связи с неисполнением покупателем обязанности по своевременной оплате принятой продукции истец  начислил неустойку в сумме 163233 руб. за период с 20.11.2009 по 18.02.2010. Расчет представлен в дело ( л.д. 50).
 
    Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения, но не более, чем на шесть месяцев. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромские недра», г. Кострома 1293712 руб. 50 коп. задолженности, 163233 руб. неустойку. 
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома в доход федерального бюджета 32769 руб. 46 коп. государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                          Т.В. Сергушова