Решение от 25 декабря 2009 года №А31-8731/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8731/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8731/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                25 декабря 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Макарова Н.Г., по доверенности от 11.01.2009 № 3;
 
    от ответчика: Зиновьева М.П., по доверенности от 01.05.2009, удостоверение № 154 от 01.11.2002,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 2085703 рубля 39 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома, Проспект Мира, дом 153, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 года в сумме 2035186 рублей 00 копеек и пени, начисленных за период с 14.05.2009 г. по 16.07.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 50517 рублей 39 копеек, всего в сумме 2085703 рубля 39 копеек.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 года. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 2035186 рублей 00 копеек, из нее на страховую часть 1873074 рубля 00 копеек, на накопительную часть 162112 рублей 00 копеек.
 
    На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 14.05.2009 г. по 16.07.2009 г. в сумме 50517 рублей 39 копеек, из них пени на страховую часть 46493 рубля 44 копейки, на накопительную часть 4023 рубля 95 копеек.
 
    Требование № 6714 от 27.07.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом  с уведомлением 04.08.2009 года со сроком исполнения до 14.08.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и пени ответчиком не уплачена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
 
    Ответчик в судебном заседании представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
 
    Факт неуплаты страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан, ответчиком признается.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и социальной значимостью предприятия.
 
    Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, установленный пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, до 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                        
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома, пр-т Мира, дом 153, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Костроме 18.11.2002 г., ОГРН 1024400519450, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 2035186 рублей 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1873074 рубля 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 162112 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 14.05.2009 г. по 16.07.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 50517 рублей 39 копеек, в том числе на страховую часть в сумме 46493 рубля 44 копейки, на накопительную часть в сумме 4023 рубля 95 копеек, всего в сумме 2085703 (Два миллиона восемьдесят пять тысяч семьсот три) рубля 39 (Тридцать девять) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 21928 (Двадцать одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 52 (Пятьдесят две) копейки.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                  Л.А. Максименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать