Решение от 27 октября 2014 года №А31-8714/2014

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №  А31-8714/2014
 
    г. Кострома                                                             27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Костромская областная энергетическая компания» (ОГРН 1074401010090, ИНН 4401081332), г. Кострома,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Костромское социально – реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» (ОГРН 1024400520693, ИНН 4443007813), г. Кострома, 
 
    о взыскании 101207 рублей 48 копеек,
 
    установил.
 
    Открытое акционерное общество «Костромская областная энергетическая компания», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромское социально – реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих», г. Кострома,  о взыскании 101207 рублей 48 копеек, в том числе 97278 рублей 79 копеек задолженности за поставленную  в период февраль – июль 2014 года тепловую энергию на основании договора № 76 от 14.05.2013, 3928 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 20.08.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 97278 рублей 79 копеек, начиная с 21.08.2014 по день фактической уплаты долга по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) в размере 8,25 % годовых.
 
    Определением суда от 01 сентября 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Определением суда от 18 сентября 2014 года приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 57278 руб. 79 коп. задолженности на основании договора № 76 от 14.05.2013 за период март 2014 – июль 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4318 руб. 31 коп. за период с 20.03.2014 по 11.09.2014, а также проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 57278 руб. 79 коп., начиная с 12.09.2014 по день фактической уплаты долга по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) в размере 8,25 % годовых.
 
    Определением суда от 10 октября 2014 года приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2014 года по 14 сентября 2014 года в размере 4357 руб. 68 коп.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений.
 
    На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства, определения о принятии к рассмотрению уточненных исковых требований.
 
    Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14 мая 2013 года между открытым акционерным обществом «Костромская областная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Костромское социально – реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 76.
 
    В феврале - июле 2014 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 152852 рубля 96 копеек, в том числе для отопления в феврале – апреле 2014 года на сумму 150547 рублей 57 копеек, на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в феврале - июле 2014 года на сумму 2305 рублей 39 копеек, на оплату выставлены счета – фактуры №389 от 28.02.2014, № 726 от 31.03.2014, № 1093 от 30.04.2014, № 1400 от 31.05.2014, № 1605 от 30.06.2014, № 1814 от 31.07.2014.
 
    Ответчиком полученная энергия оплачена несвоевременно, что подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    За просрочку оплаты на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 14.09.2014 в сумме 4357 руб. 68 коп.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии подтверждает представленными доказательствами и ответчиком не оспорен. Ответчик доказательства своевременной оплаты поставленной в спорный период времени тепловой энергии суду не представил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается в заявленной сумме.
 
    Подлежит взысканию с ответчика 4357 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2014 по 14.09.2014.
 
    Задолженность в сумме 97278 рублей 79 копеек оплачена ответчиком в добровольном порядке после обращения в суд, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полной сумме.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромское социально – реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» (ОГРН 1024400520693, ИНН 4443007813), г. Кострома, в пользу открытого акционерного общества «Костромская областная энергетическая компания» (ОГРН 1074401010090, ИНН 4401081332), г. Кострома, 4357 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 4036 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костромское социально – реабилитационное предприятие всероссийского общества глухих» (ОГРН 1024400520693, ИНН 4443007813), г. Кострома, в пользу открытого акционерного общества «Костромская областная энергетическая компания» (ОГРН 1074401010090, ИНН 4401081332), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 8393 рубля 90 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                               Н.Ю. Авдеева