Определение от 14 октября 2014 года №А31-8695/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
Дело № А31-8695/2014
 
г. Кострома                                                                                14 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Шарьинский аграрный техникум Костромской области", Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья (ИНН 4430001356, ОГРН 1024402038902) о взыскании пени, начисленных на задолженность по земельному налогу в сумме 20853 рубля 68 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Шарьинский аграрный техникум Костромской области" о взыскании пени, начисленных на задолженность по земельному налогу в сумме 20853 рубля 68 копеек.
 
    В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Заявитель в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным погашением задолженности.
 
    Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался судом в связи с тем, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2008 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А31-8695/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                  О.А. Стрельникова