Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8677/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8677/2009
г. Кострома 28 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кармановской А.В.
без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Воронье», с. Воронье Судиславского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 67 512 рублей 08 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье», с. Воронье Судиславского района Костромской области 67 512 рублей 08 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за I квартал 2009 года в размере 66 269 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 59 639 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 630 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в общей сумме 1 243 рубля 08 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 118 рублей 71 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 124 рубля 37 копеек.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Заявитель направил в суд факсограммой ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
Как следует из материалов дела, МУП «ЖКХ Воронье» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что МУП «ЖКХ Воронье» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за I квартал 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 66 269 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в общей сумме 1 243 рубля 08 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 118 рублей 71 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 124 рубля 37 копеек.
Требование от 30.06.2009 № 116 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты МУП «ЖКХ Воронье» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье» 67 512 рублей 08 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за I квартал 2009 года в размере 66 269 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 59 639 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 630 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в общей сумме 1 243 рубля 08 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 118 рублей 71 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 124 рубля 37 копеек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье», юридический адрес: 157866, с. Воронье Судиславского района Костромской области, ул. Юбилейная, д. 5, зарегистрированного 24.04.2007 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области недоимку по страховым взносам за I квартал 2009 года в размере 66 269 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 59 639 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 6 630 рублей, пени на текущую недоимку за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 в общей сумме 1 243 рубля 08 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 1 118 рублей 71 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 124 рубля 37 копеек, всего 67 512 рублей 08 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Воронье», юридический адрес: 157866, с. Воронье Судиславского района Костромской области, ул. Юбилейная, д. 5, зарегистрированного 24.04.2007 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 525 рублей 36 копеек.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
