Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А31-8676/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8676/2009
г. Кострома 11 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 11 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области
кгосударственному Судиславскому дорожно-эксплуатационному предприятию № 8 Костромской области
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 137389руб.72коп.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного Судиславского дорожно-эксплуатационного предприятия № 8 Костромской области недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. в сумме 134860 руб., а также пени в сумме 2529 руб. 72 коп., всего сумму137389руб.72коп.
Заявитель направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени проведения заседания надлежащим образом, возражений и отзыва не представил, заявленные требования не оспорил, об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Предприятие в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1 квартал 2009 г.: на страховую часть трудовой пенсии - 120269 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 14591 руб.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на просроченную задолженность начислены пени за период с 14.05.2009 по 30.06.2009 на страховую часть трудовой пенсии - 2256 руб.01 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 273 руб.71 коп.
В требовании № 99 от 30.06.2009 ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 15.07.2009.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Рассмотрев заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного Судиславского дорожно-эксплуатационного предприятия № 8 Костромской области, юридический адрес: Костромская область, п. Судиславль, Шаховское шоссе, д.6, ОГРН 1024402633474, в пользу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии - 120269 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 14591 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 2256 руб. 01 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 273 руб. 71 коп., всего сумму 137389 (сто тридцать семь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 72 коп.
Взыскать с государственного Судиславского дорожно-эксплуатационного предприятия № 8 Костромской области, юридический адрес: Костромская область, п. Судиславль, Шаховское шоссе, д.6, ОГРН 1024402633474, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4247 (четыре тысячи двести сорок семь) руб. 79 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья О.Л. Байбородин
