Определение от 28 октября 2014 года №А31-8667/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А31-8667/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8667/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                28 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиДенисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Ортат-Кострома», г.Кострома (ИНН 4401037598, ОГРН 1034408630915) к Управлению территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) о признании постановления недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество «Ортат-Кострома», г.Кострома (ИНН 4401037598, ОГРН 1034408630915) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) о признании постановления от 13.05.2014 №1149 «О признании постановления Администрации г.Костромы от 19.12.2013 №2906 «Об утверждении условий приватизации арендуемого ЗАО «Ортат-Кострома» нежилого здания с земельным участком по адресу: Костромская область, город Кострома, ул.Чайковского, 7» утратившим силу» недействительным.
 
    Стороны представителей в суд не направили.
 
    Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопрос о возврате государственной пошлины.
 
    При обращении в арбитражный суд Общество согласно платежному поручению от 22.08.2014 №132 произвел оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Ортат-Кострома», город Кострома, из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.08.2014 №132.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                          Л.Ю.Денисенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать