Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А31-8667/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-8667/2014
г. Кострома 28 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской областиДенисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Ортат-Кострома», г.Кострома (ИНН 4401037598, ОГРН 1034408630915) к Управлению территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) о признании постановления недействительным,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Ортат-Кострома», г.Кострома (ИНН 4401037598, ОГРН 1034408630915) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Управлению территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) о признании постановления от 13.05.2014 №1149 «О признании постановления Администрации г.Костромы от 19.12.2013 №2906 «Об утверждении условий приватизации арендуемого ЗАО «Ортат-Кострома» нежилого здания с земельным участком по адресу: Костромская область, город Кострома, ул.Чайковского, 7» утратившим силу» недействительным.
Стороны представителей в суд не направили.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, а производство по делу в данной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопрос о возврате государственной пошлины.
При обращении в арбитражный суд Общество согласно платежному поручению от 22.08.2014 №132 произвел оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Ортат-Кострома», город Кострома, из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.08.2014 №132.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Порядок обжалования определения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.Ю.Денисенко