Решение от 27 октября 2014 года №А31-8659/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8659/2014
 
 
    г. Кострома                                                                            27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794), г.Кострома, 
 
    к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской области (ОГРН 1024402238552, ИНН 4415004070), поселок городского типа Красное  - на – Волге Костромской области, 
 
    о взыскании 89051 рубля 60 копеек,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской области о взыскании 89051 рубля 60 копеек долга за поставленную в марте - апреле 2014 года тепловую энергию на основании договора на поставку тепловой энергии в горячей воде от 30.12.2013.
 
    01 сентября 2014 года иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения дела и сроках представления дополнительных доказательств и пояснений.
 
    Ответчик иск не оспорил, заявлений и ходатайств не представил.
 
    Исследовавматериалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    30.12.2013 между Муниципальным унитарным предприятием «Газовые котельные» (энергоснабжающая организация) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого абонент обязался оплачивать поставленную энергоснабжающей организацией тепловую энергию.
 
    В марте - апреле 2014 года муниципальное унитарное предприятие «Газовые котельные» на основании договора от 30.12.2013 поставило ответчику тепловую энергию на сумму 89051 рубля 60 копеек, что подтверждено актами № 92 от 31.03.2014, № 132 от 30.04.2014, подписанными ответчиком без возражений.
 
    18.07.2014 между Муниципальным унитарным предприятием «Газовые котельные» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (цессионарий) заключили договор уступки права требования № 24-6-15222, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования от Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской области(должник) задолженности за март – апрель 2014 года в сумме 89051 рубля 60 копеек, принадлежащее ему на основании договора на поставку тепловой энергии в горячей воде от 30.12.2013, заключенного между цедентом и должником.
 
    Размер задолженности должника перед цедентом по состоянию на 30.06.2014 в сумме 89051 рубля 60 копеекподтвержден подписанным без разногласий актом сверки взаимных расчетов.
 
    Цедент направил должнику уведомление об уступке права от 21.07.2014 № 372.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии по состоянию составляет 89051 рубля 60 копеек, что ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии подтвержден представленными документами. Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, наличие долга не оспорил.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворениюв сумме 89051 рубля 60 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской области (ОГРН 1024402238552, ИНН 4415004070), п.г.т. Красное  - на – Волге Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794), г.Кострома, 89051 рубля 60 копеек задолженности, 3562 рубля 06 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № 2 п. Красное  - на – Волге Костромской области (ОГРН 1024402238552, ИНН 4415004070), п.г.т. Красное  - на – Волге Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 92613 рублей 66 копеек по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                 Н.Ю.Авдеева