Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А31-8642/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
_______________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8642/2014
г. Кострома 27 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Талицкая средняя общеобразовательная школа» Буйского муниципального района Костромской области, п. Талица Буйского района Костромской области (ИНН 4409003110, ОГРН 1024401233911) 50 000 руб. 00 коп. долга по договору перевода долга № 14 от 29.05.2013 г.,
установил:
открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Талицкая средняя общеобразовательная школа» Буйского муниципального района Костромской области, п. Талица Буйского района Костромской области 50000 руб. 00 коп. долга по договору перевода долга № 14 от 29.05.2013 г.
Определением от 28.08.2014 года исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
25.09.2014 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 31576 рублей 63 копейки долга по договору перевода долга № 14 от 29.05.2013 г.
Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил письменный отзыв, наличие задолженности не оспаривает.
На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Костромская сбытовая компания» (далее - Истец) и Муниципальным унитарным предприятием «Центральное ЖКХ» Буйского района заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 310.
В нарушение принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 310 от 01.01.2007 Муниципальное унитарное предприятие «Центральное ЖКХ» Буйского района не производило в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию.
29.05.2013 года между Муниципальным общеобразовательным учреждением Талицкая средняя общеобразовательная школа (Новый должник) и МУЛ «Центральное ЖКХ» (Должник) заключен договор перевода долга № 14, по условиям которого «Новый должник» принимает на себя обязательства «Должника», возникшие по договору энергоснабжения № 310 от 01.01.2007, заключенному между ОАО «Костромская сбытовая компания» и МУП «Центральное ЖКХ», по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 166 274,52 рубля по следующим счетам-фактурам:
№ 160072/42 от 30.11.2012 частично в размере 134 697,89 руб.,
№ 176868/42 от 31.12.2012 частично в размере 31 576,63 руб.
29.05.2013 г. указанный договор долга согласован с «Кредитором» - ОАО «Костромская сбытовая компания».
В соответствии с п. 2.3. договора перевода долга «Новый должник» производит оплату долга в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору - в сентябре 2013 г.
В нарушение принятых на себя обязательств, установленных договором перевода долга от 29.05.2013 № 14 Муниципальным общеобразовательным учреждением Талицкая средняя общеобразовательная школа Буйского района Костромской области не произведена оплата задолженности на сумму 31576 рублей 63 копейки.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пункт 1 статьи 391 ГК РФ дает должнику право перевести долг с согласия кредитора на другое лицо.
Из смысла договора перевода долга (глава 24 ГК РФ) следует, что его предметом является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений. По своему правовому содержанию перевод долга означает перемену лиц в обязательстве. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.
В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из смысла приведенных норм следует, что в договоре о переводе долга должна быть указана сумма переводимой задолженности, а также указано обязательство, из которого возник долг.
В договоре перевода долга № 14 от 29.05.2013 г. имеются ссылки на счета-фактуры, из которых возникли обязательства первоначального должника.
Ответчик задолженность не оспорил, доказательства оплаты не представил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
В соответствии с позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. По ходатайству ответчика суд снизил размер государственной пошлины по настоящему иску до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Талицкая средняя общеобразовательная школа» Буйского муниципального района Костромской области, п. Талица Буйского района Костромской области (ИНН 4409003110, ОГРН 1024401233911) в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) 31576 рублей 63 копейки основного долга, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В случае неисполнения решения суда до вступления его в законную силу, взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Талицкая средняя общеобразовательная школа» Буйского муниципального района Костромской области, п. Талица Буйского района Костромской области (ИНН 4409003110, ОГРН 1024401233911) в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 31576 рублей 63 копейки основного долга, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Вернуть Открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН 1044408642629, ИНН 4401050567) 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3540 от 05.08.2014 г., из федерального бюджета.
Справку на возврат выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
