Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8642/2009
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседаниясудьей Паниной С.Л.,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца:не явился;
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Открытогоакционерногообщества«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала о взыскании с Колхоза «Победа» 1 995 руб. 14 коп. долга за предоставленные услуги связи на основании договора от 01.03.2006 № 213,и
установил:
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось с иском о взыскании с Колхоза «Победа» 1 995 руб. 14 коп. долга за предоставленные услуги связи на основании договора от 01.03.2006 № 21399.
Определением суда от 05ноября 2009 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны извещены, возражений не представлено.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с пунктами 1-4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
ОАО «ЦентрТелеком» и Колхоз «Победа»(абонент) 01.03.2006 заключили договор № 213, по условиям которого первый обязался оказывать услуги электросвязи, а второй - своевременно их оплачивать.
Стороны предусмотрели обязанность абонента по своевременной оплате услугпутем предоплаты, исходя из тарифов, действующих на момент предоставления услуги (пункты 4.1., 6.2 договора).
ОАО «ЦентрТелеком» оказывало услуги, однако оплата ответчиком в полном объеме не произведена. За период с октября 2008 года по июлб 2009 года за ответчиком образовался долг в размере 1 995 руб. 14 коп. (справка о сумме задолженности в деле).
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781Кодексазаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик услугами связи воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона. В силу статьи 309 Кодекса такие действия недопустимы, в связи с чем, долг следует взыскать.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать сКолхоза «Победа»в пользу Открытогоакционерногообщества«ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 1995руб. 14 коп. долга, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке, в течение двух месяцев с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина
