Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8638/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8638/2009
г. Кострома 22 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» к индивидуальному предпринимателю Акилину Александру Сергеевичу о взыскании 231 287 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору № 3508-0022 от 15 февраля 2008 года.
Дело рассмотрено при участии представителя истца Куртышевой Н.Б. (доверенность от 11.08.2009), ответчик не явился.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акилину Александру Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании 231 287 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору № 3508-0022 от 15 февраля 2008 года.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 265 808 рублей 22 копейки задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, возражения не заявил, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
15 февраля 2008 года истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № 3508-0022 (далее – кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 7 000 000 рублей, а заемщик - возвратить кредит и оплатить услуги банка в соответствии с условиями договора.
Пунктом 2.3 кредитного договора срок возврата кредита установлен 13 февраля 2009 года.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитом в размере 18 % годовых (п. 3.1.2 договора).
В соответствии с п. 3.4 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 25-30 (31) числа. Расчет процентов производится с 25 по 30 (31) число предшествующего месяца и с 1 по 24 число включительно текущего месяца.
13 февраля 2009 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 3508-0022 от 15 февраля 2008 года, согласно которого срок погашения кредита продлен до 12 февраля 2010 года.
Суду истец пояснил, что ответчик имеет задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 24 августа по 9 ноября 2009 года в сумме 265 808 рублей 22 копейки.
Неисполнение ответчиком обязанности по уплате процентов по кредитному договору послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик принятую на себя обязанность по уплате процентов по договору не исполнил.
Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 265 808 рублей 22 копейки.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Акилина Александра Сергеевича, 11 мая 1976 года рождения, уроженца г. Нея Костромской области, ИНН 443000841245, место жительства: Костромская область, Шарьинский район, п. Шекшема, ул. Мира, д. 2, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» задолженность в сумме 265 808 рублей 22 копеек, а также 6 816 рублей 16 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа