Решение от 15 февраля 2010 года №А31-8637/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8637/2009
 
    г. Кострома                                                                                 15 февраля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
 
    с участием представителей сторон:
 
    от истца: Гаев А.В.– представитель по дов. от 11.01.2010;
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Аксонбанк» о взыскании с индивидуального предпринимателя Акилина Александра Сергеевича 93 616 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом на основании договора от 21.04.2008 № 3508-0068, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – Банк)обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акилину Александру Сергеевичу (далее – Предприниматель) овзыскании 93 616 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом на основании договора от 21.04.2008 № 3508-0068.
 
    Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму требований и просит взыскать 170 465руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом за период с 25.08.2009 по 24.12.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считаетустановленными следующие обстоятельства.
 
    Банк и Предприниматель (заемщик) 21 апреля 2008 года  заключили кредитный договор № 3508-0068 (далее – кредитный договор), по условиям которого первый обязался предоставить кредит в сумме 3 000 000 руб., а заемщик – возвратить полученные денежные средства 18.04.2009 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых.
 
    Согласно пункту 3.4. проценты по выданному кредиту уплачиваются ежемесячно 25-30 (31) числа.
 
    Перечислив названную сумму на счет ответчика, Банк свои обязательства исполнил (копия мемориального ордера в деле), тогда как Предприниматель проценты за период  с 25.08.2009 по 24.12.2009 не уплатил, что послужило основанием для обращения с соответствующим иском.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    Ответчик, получив кредит, обязательства по уплате процентов в полном объеме не исполнил, поэтому требования  являются правомерными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности иска (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.     Взыскать с индивидуального предпринимателя Акилина Александра Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» 170 465 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом, а также 4 909 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                                С.Л. Панина