Решение от 04 декабря 2009 года №А31-8626/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8626/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8626/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                04 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 04.12.2009
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома,  к Государственному предприятию Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич, Костромская область,
 
    о  взыскании части чистой прибыли 
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь  судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца:  Сулоева Н.В. -  главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения по доверенности № 32/дов от 20.08.2009, удостоверение № 02407 от 19.06.2008
 
    от ответчика: Рогозин Н.А. – и.о. директора, приказу № 209-о от 13.11.2009, приказ № 70 от 13.11.2009, паспорт
 
    установил:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич, Костромская область  о  взыскании в доход областного бюджета задолженности по отчислению части чистой прибыли за 2008 год в размере 184900 руб.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.
 
    Представители сторон ходатайствовали о завершении предварительного судебного заседания и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство сторон, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (п. 4 ст.137  АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
 
    ГПКО «Солигаличское МЭП-8» является унитарным предприятием, имущество которого находится в государственной собственности Костромской области.
 
    Согласно постановлению администрации Костромской области от 27.05.2008 № 160-а «О поручении исполнительным органам государственной власти Костромской области осуществлять полномочия от имени администрации Костромской области в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Костромской области» департамент имущественных и земельных отношений Костромской области осуществляет от имени Костромской области полномочия собственника имущества и учредителя государственных предприятий, а также контроль за перечислением части чистой прибыли государственными предприятия в областной бюджет.
 
    Право собственника на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, установлено статьей 295 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 17 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
 
    Согласно Федеральному закону от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Постановлением администрации Костромской области от 17.11.2008 № 403-а «Об отчислении в областной бюджет части чистой прибыли государственных предприятий Костромской области, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей» утверждено положение о порядке перечисления части чистой прибыли государственных предприятий Костромской области в областной бюджет, согласно которому, отчисление в бюджет части чистой прибыли осуществляется ежегодно по итогам года, в размерах, установленных законом Костромской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, в следующие сроки: 50% суммы перечисляется в областной бюджет до 1 апреля года, следующего за отчетным; 50% от суммы - до 1 июля года, следующего за отчетным.
 
    Согласно отчетным данным ГПКО «Солигаличское МЭП-8» получило в 2008 г. чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия в размере 2482000 руб.
 
    Статьей 9 Закона Костромской области от 03.12.2007 № 233-4-ЗКО «Об областном бюджете на 2008 год» установлен норматив отчисления части прибыли, полученной государственными предприятиями Костромской области за 2008 год, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей в областной бюджет, в размере 15 процентов.
 
    Размер чистой прибыли подлежащей перечислению в областной бюджет составил 372300 руб. Фактически ответчиком перечислено в областной бюджет 187300 руб. С учетом переплаты за предыдущие отчетные периоды сумма долга составила 184900 руб.
 
    В адрес ответчика 03.09.2009 была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, ответа на которую не последовало.
 
    Ответчик задолженность в сумме  184900 рублей признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик имеет задолженность по отчислению в доход областного бюджета части чистой прибыли в размере 184900 руб.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать  с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич, Костромская область в доход бюджета Костромской области 184900 рублей задолженности.
 
    2. Взыскать  с Государственного предприятия Костромской области «Солигаличское мосто-эксплуатационное предприятие № 8», г. Солигалич, Костромская область в доход федерального бюджета 5198 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                           Т.В. Сергушова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать