Определение от 23 октября 2014 года №А31-8618/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А31-8618/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
Дело № A31-8618/2014
 
    г. Кострома23 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭККО СТРОЙТЕК», г. Уфа
 
    к Администрации Сусанинского муниципального района  Костромской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления № 16/14/42 от 24.06.2014 г.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭККО СТРОЙТЕК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к администрации Сусанинского муниципального района  Костромской области о признании незаконным и отмене постановления № 16/14/42 от 24.06.2014 г. о привлечении ООО «ТД «ЭККО СТРОЙТЕК» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.
 
    Заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 АПК РФ.
 
    Определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не заявили.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Ответчик направил в суд отзыв.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения, на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением № 16/14/42 от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении от 24.06.2014 года ООО «Торговый Дом «ЭККО СТРОИТЕК», привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 11 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, наложен административный штраф в размере 100000 рублей, за нарушение требований пункта 13.5 раздела 13 Правил обеспечения благоустройства и чистоты на территории Ченцовского сельского поселения Сусаниского муниципального района Костромской области» (далее - Правил), утвержденных решением Совета депутатов Ченцовского сельского поселения Сусаниского муниципального района Костромской области от 25 марта 2011 года № 10.
 
    Судом установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ЭККО СТРОЙТЕК» к Административной комиссии Сусанинского муниципального района  Костромской области о признании незаконным и отмене постановления № 16/14/42 от 24.06.2014 г. о привлечении ООО «ТД «ЭККО СТРОЙТЕК» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.
 
    Определением от 22.10.2014 г. производство по делу прекращено.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента принятия определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                        А.В.Зиновьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать