Решение от 22 января 2010 года №А31-8615/2009

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А31-8615/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8615/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 22 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: судья, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вохомское АТП», п. Вохма Костромской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Вохматеплосети», п.Вохма Костромской области,
 
    о взыскании 84486 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Дворецкий П.П. по доверенности  от 12.01.2009 г. №1,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество «Вохомское АТП», п. Вохма Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети», п. Вохма Костромской области, о взыскании 84486 руб. задолженностина основании договора поставки № 3 от 01 августа 2008 года.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, которым признал долг в сумме 77833 рубля 20 копеек, указав, что в остальной сумме 6652 руб. 80 коп. истец имеет перед ним задолженность по оплате услуг за октябрь 2009 года.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между ОАО «Вохомское АТП», п. Вохма Костромской области, (поставщик) и МУП ЖКХ «Вохматеплосети» (покупатель) заключен договор поставки № 3 от 01 августа 2008 года, в соответствии с которым поставщик ОАО «Вохомское АТП» обязался  поставить ответчику дрова по цене 500 руб. за 1 куб.м., а покупатель – принять и оплатить поставленный товар.
 
    Во исполнение указанного договора истец поставил товар – дрова в количестве 263 куб.м. по цене 500 руб. за 1 куб.м. на сумму 131500 руб. в адрес ответчика по товарным накладным №№ 23.09.2008 г., 25.09.2008 г., 26.09.2008 г., 27.09.2008 г., 29.09.2008 г., подписанным обеими сторонами, что ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчиком оплата товара произведена частично путем внесения в кассу ОАО  «Вохомское АТП» денежных средств в сумме 18000 руб. (приходные кассовые ордера № 371 от 04.06.2009 г., № 465 от 16.07.2009 г.), зачета встречных требований (приобретение материалов на сумму 51336 руб.).
 
    На 03 сентября 2009 г. задолженность МУП ЖКХ «Вохматеплосети» перед ОАО  «Вохомское АТП» составляла 84486 рублей согласно акта сверки, представленного в материалы дела.
 
    Ответчик задолженность не погашена.
 
    02 марта 2009 г. в адрес ответчики была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Согласно п. 1.2. договора ответчик обязан оплатить поставленный товар после подписания акта сверки и выставления счета в течение 15 дней.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Полученная продукция ответчиком оплачена не полностью, задолженность составляет  84486 руб., что ответчик не оспорил, таким образом, установленные законом обязательства ответчика перед истцом по оплате поставленного товара не исполнены, в части взыскания долга иск подлежит удовлетворению.
 
    Довод ответчика о наличии у истца перед ним обязательств по оплате услуг в сумме 6652 руб. 80 коп., возникших в октябре 2009 года, не может быть принят судом, поскольку зачет встречных требований после обращения в суд невозможен, доказательств проведения зачета встречных требований сторонами до обращения в суд ответчиком не представлено.
 
    Ответчик не лишен права защитить свои имущественные права в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вохматеплосети», п. Вохма Костромской области, в пользу открытого акционерного общества «Вохомское АТП», п. Вохма Костромской области, 84486 руб.задолженности, 3035 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
Судья                                                     Н.Ю. Авдеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать