Решение от 15 марта 2010 года №А31-859/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-859/2010
 
    г. Кострома                                                                   15 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 марта 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Костромской области к  Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг
 
    о взыскании 346 руб. 73 коп.
 
    протокол вел:  судья
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения Пыщугской центральной районной больницы, Костромская область, с. Пыщуг (далее – ответчик, Учреждение)  пени и штрафа в сумме 346 руб. 73 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик надлежащим образом уведомлен, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявлял.
 
    Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 08.35 час. 15.03.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 19.02.2010.
 
    В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения Пыщугская центральная районная больница является плательщиком транспортного налога.
 
    Инспекцией с 04.05.2009 по 03.08.2009 была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по транспортному налогу за 2008 год, представленной Учреждением.
 
    Проверкой выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в частности несвоевременное представление налоговой  декларации по транспортному налогу за 2008 год (срок - 02.02.2009). Фактически декларация с начислением налога в сумме 1504 руб. была представлена по телекоммуникационным каналам связи 04.05.2009, то есть с нарушением срока на 91 день.
 
    Кроме того, в нарушение п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Учреждение неправомерно уменьшило сумму исчисленного налога на сумму авансовых платежей, исчисленных за отчетные периоды. Согласно данным Учреждения, сумма налога составила 5033 руб., сумма авансовых платежей – 3529 руб., сумма к уплате 1504 руб. Тогда как, по данным Инспекции сумма налога составила 5033 руб., сумма авансовых платежей - 3436 руб., сумма налога к уплате - 1597 руб. В результате налоговой проверки заявителем доначислен налог к уплате в размере 93 руб.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки заместителем начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Костромской области 25.09.2009  было принято решение № 6178/2.12-09/585 о привлечении Учреждения к налоговой ответственности в виде взыскания налоговой санкции в сумме 338 руб., налога - 93 руб., пени 8,73 руб.
 
    Требование об уплате налоговой санкции № 1065 от 16.10.2009 было получено лично представителем Учреждения 27.10.2009 и до настоящего времени исполнено лишь частично. Сумма задолженности составляет 346 руб. 73 коп., в том числе налоговые санкции в размере 338 руб., пени в сумме 8,73 руб.
 
    Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение  имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие недоимки по налогам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение  полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д. 19г, зарегистрированного в качестве юридического лица  Администрацией Пыщугского района Костромской области 21.02.1995, ОГРН № 1024402032500, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность в сумме 346 руб. 73 коп., из них налоговые санкции в размере 338 руб., пени в сумме – 8 руб. 73 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                         С.В. Цветков