Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8584/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8584/2009
г. Кострома 01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья к Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг о взыскании 34302 руб. 23 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился;
протокол вел: судья
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России №6 по Костромской области, Костромская область, г. Шарья (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному учреждению здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 34302 руб. 23 коп.
Заявитель своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Судом ходатайство удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил исковые требования. Просит взыскать задолженность по единому социальному налогу в сумме 945 руб. 85 коп., пени в размере 692 руб. 47 коп., всего – 1638 руб. 32 коп.
Уточненные требования приняты судом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Пыщугская центральная районная больница» является плательщиком единого социального налога.
Учреждением в соответствии с пунктом 1 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган была представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за первое полугодие 2009 года с начислением платежа по налогу в сумме 58311 руб.
Указанная сумма налога по представленному расчету не была уплачена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату начисленных сумм авансового платежа налога на прибыль начислены пени в сумме 692 рубля 47 копеек.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 11442 по состоянию на 10.08.2009.
12.11.2009 года налогоплательщиком был представлен уточненный расчет по единому социальному налогу за первое полугодие 2009 года, в соответствии с которым сумма налога изменилась. Кроме того, по налогу, уплачиваемому в федеральный бюджет, вся сумма задолженности погашена. Оставшаяся сумма задолженности составляет 945 руб. 85 коп., пени – 692 руб. 47 коп.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Пыщугская центральная районная больница, Костромская область, с. Пыщуг, ул. Фокина, д. 19г, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Пыщугского района Костромской области 21.02.1995, ОГРН № 1024402032500, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд ОМС РФ в сумме 945 руб. 85 коп., пени в размере 692 руб. 47 коп., всего 1638 руб. 32 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
