Решение от 17 ноября 2009 года №А31-8581/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8581/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-8581/2009
 
    г. Кострома17 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   17 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен   17 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра
 
    Вениаминовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного
 
    учреждения - Отдел     Пенсионного фонда Российской Федерации по г.
 
    Волгореченску Костромской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль»
 
    о   взыскании 62998 руб. 09 коп.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Яблокова М.Г., доверенность от 12.01.2009 № 14
 
    от ответчика - Равдин Э.Г., директор, выписка из ЕГРЮЛ,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Волгореченску Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Консоль» 62998 руб. 09 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
 
    Представитель заявителя представил в судебное заседание уточнение заявленных требований в связи с добровольной частичной уплатой ООО «Консоль» задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20000 рублей, просит взыскать с ответчика недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 40350 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 120 рублей 38 копеек, пени на страховую часть в размере 1714 рублей 04 копейки, пени на накопительную часть в размере 813 рублей 67 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.
 
    Представитель ответчика уточненные требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Его задолженность за 2 квартал 2009 г. по взносам составила: на страховую часть трудовой пенсии - 60350 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 22954 рубля.
 
    За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю начислены пени за период с 11.08.2009 г. по 25.09.2009 г.: на страховую часть трудовой пенсии - 1714 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 813 рублей 67 копеек.
 
    В требовании № 74 от 25.09.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 15.10.2009 г.
 
    Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
 
    В добровольном порядке задолженность по страховым взносам была частично уплачена ответчиком на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 22833 рубля 62 копейки.
 
    Поскольку требование не было исполнено в полном объеме, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    На день рассмотрения спора ответчиком уплачена задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20000 рублей.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.
 
    Ответчик уточненные требования признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит  закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консоль», Костромская область, г. Волгореченск, ул. Ленинского Комсомола, д. 11 в пользу   Государственного   учреждения   -   Отдел       Пенсионного   фонда Российской Федерации по г. Волгореченску Костромской области недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 40350 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 120 рублей 38 копеек, пени на страховую часть в размере 1714 рублей 04 копейки, пени на накопительную часть в размере 813 рублей 67 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консоль», Костромская область, г. Волгореченск, ул. Ленинского Комсомола, д. 11 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1719 рублей 92 копейки.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                              А.В. Сизов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать