Определение от 21 октября 2014 года №А31-8579/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А31-8579/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-8579/2014
 
    г. Кострома                                                                                 21 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиХубеев Александр Фаатович, рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромской пекарь», г. Кострома (ОГРН 1044408625568) к Закрытому акционерному обществу «Дом Еды», г. Кострома (ОГРН 1024400534212) о взыскании 41744 руб. 76 коп. задолженности по договору поставки № 33 от 01.09.2011,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромской пекарь», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Дом Еды», г. Кострома о взыскании 41744 руб. 76 коп. задолженности по договору поставки № 33 от 01.09.2011.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Закрытому акционерному обществу «Дом Еды», г. Кострома о взыскании 41744 руб. 76 коп. задолженности по договору поставки № 33 от 01.09.2011.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае отказ от требований соответствует нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и судом принимается.
 
    В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу следует прекратить.
 
    В связи с тем, что должнику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается. 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать