Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8576/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8576/2009
г. Кострома17 ноября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области
к муниципальному предприятию Макарьевского района «Макарьевское коммунальное хозяйство»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 200235 руб. 89 коп.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с муниципального предприятия Макарьевского района «Макарьевское коммунальное хозяйство» 200235 руб. 89 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания (копия определения вручена 09.11.2009), в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 2 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 183963 руб.62 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 13964 руб.09 коп.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику за период с 11.08.2009 по 08.09.2009 начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 2144 руб.40 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 163 руб.78 коп.
Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 30 от 08.09.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 28.09.2009 г. До настоящего времени данное требование не исполнено. Задолженность не погашена.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
Требование о добровольной уплате страховых взносов направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия Макарьевского района «Макарьевское коммунальное хозяйство», Костромская область, г. Макарьев, ул. Дорожная, д.2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 183963 рубля 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 13964 рубля 09 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии - 2144 рубля 40 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 163 рубля 78 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального предприятия Макарьевского района «Макарьевское коммунальное хозяйство», Костромская область, г. Макарьев, ул. Дорожная, д.2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5054 рубля 72 копейки.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Сизов
