Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8544/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8544/2009
г. Кострома17 ноября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области
о взыскании 16584 руб. 21 коп. налога и пени,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области 16584 руб. 21 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования признает в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 06.11.2009), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за1 и 2 кварталы 2009 года. Согласно представленному расчету сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в 1 квартале 2009 года, составила 8293 рубля, во 2 квартале 2009 года - 8232 рубля.
Срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года - 05.05.2009, за 2 квартал 2009 - 04.08.2009. Налогоплательщик обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на имущество организаций в срок не исполнил. За несвоевременную уплату платежа начислены пени за период с 06.05.2009 по 10.08.2009 в размере 59 рублей 21 копейка.
В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлены требования № 4711 от 15.05.2009 и № 5052 от 12.08.2009 об уплате налога и пени в сроки до 25.05.2009 г. и до 22.08.2009 соответственно.
Требования в указанный срок не исполнены.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Данное правило распространяется и на взыскание пени.
На данное обстоятельство указано и в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», в соответствии с которым в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик в соответствии с требованиями добровольно в установленный срок не уплатил недоимку по налогу и пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея, ул. Ленина, д.98 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 г. в сумме 8293 рубля, за 2 квартал 2009 г. в сумме 8232 рубля, пени в размере 59 рублей 21 копейку.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея, ул. Ленина, д.98 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 663 рубля 37 копеек.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Сизов
