Решение от 08 декабря 2009 года №А31-8538/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8538/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                08 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению  Номженский детский сад муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области
 
    о взыскании налога и пени в сумме 4656 руб.  49 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения  Номженский детский сад муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области (далее – ответчик, Учреждение) задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 2327 руб., по налогу на имущество за 2 квартал 2009 года в сумме 2313 руб., пени, начисленных на данную задолженность, за период с 06.05.2009 по 12.08.2009 в сумме 16 руб. 49 коп.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (уведомление о вручении почтового отправления – в деле), в суд не явился, направил отзыв, согласно которого заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение  Номженский детский сад муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам за 1 и 2 кварталы 2009 года.
 
    Сумма налога на имущество к уплате за 1 квартал 2009 года составила 2327 руб.
 
    Сумма налога на имущество к уплате за 2 квартал 2009 года составила 2313 руб.
 
    Продекларированный налог за 1 и 2 кварталы 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Учреждению в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 06.05.2009 по 12.08.2009 в сумме 16 руб. 49 коп.
 
    В адрес налогоплательщика Инспекцией направлены требования от 15.05.2009 № 4696, от 12.08.2009 № 5037 об уплате налога в сумме 4640 руб. и пени в сумме 16 руб. 49 коп. со сроком исполнения до 25.05.2009 и 22.08.2009 соответственно.
 
    Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учреждением представлен отзыв, в котором оно заявленные требования признает в полном объеме.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Номженский детский сад муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, юридический адрес: Костромская область, Нейский район, п. Номжа, ул. Молодежная, дом 3А, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Неи и Нейского района 14.03.2001, ОГРН 1024401832487, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области задолженность по налогу на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 2327 руб., по налогу на имущество за 2 квартал 2009 года в сумме 2313 руб., пени за период с 06.05.2009 по 12.08.2009 в сумме 16 руб. 49 коп., всего – 4656 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Номженский детский сад муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, юридический адрес: Костромская область, Нейский район, п. Номжа, ул. Молодежная, дом 3А, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией города Неи и Нейского района 14.03.2001, ОГРН 1024401832487 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      О.Л. Байбородин