Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8532/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-8532/2009
г. Кострома17 ноября 2009года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2009года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области
к муниципальному учреждению Централизованная библиотечная система муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области
о взыскании 11164 руб. 24 коп. налога и пени,
при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения Централизованная библиотечная система муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области 11164 руб. 24 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении размера заявленных требований в связи с частичной добровольной уплатой ответчиком 297 руб., просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2 квартал 2009 г. в сумме 4062 руб., за 1 квартал 2009 г. в сумме 6768 руб., пени за период с 06.05.2009 по 12.08.2009 в сумме 37 руб.64 коп., ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.
Ответчик направил в суд отзыв, в котором уточненные требования признает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Признание иска принято судом.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за1 и 2 кварталы 2009 года. Согласно представленному расчету сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в 1 квартале 2009 года, составила 8337 рублей (часть недоимки уплачена, сумма задолженности 6768 рублей), во 2 квартале 2009 года - 4359 рублей.
Срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года - 05.05.2009, за 2 квартал 2009 - 04.08.2009. Налогоплательщик обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на имущество организаций в срок не исполнил. За несвоевременную уплату платежа начислены пени за период с 06.05.2009 по 12.08.2009 в размере 37 рублей 24 копейки.
В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлены требования № 3861 от 14.05.2009 и № 5013 от 12.08.2009 об уплате налога и пени в сроки до 24.05.2009 г. и до 22.08.2009 соответственно.
Требования в указанный срок не исполнены.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению с учетом уточнения в полном объеме.
Ответчик уточненные требования признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения Централизованная библиотечная система муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея, ул. Куйбышева, д.4 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 г. в сумме 6768 рублей, за 2 квартал 2009 г. в сумме 4062 рубля, пени в размере 37 рублей 24 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с муниципального учреждения Централизованная библиотечная система муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области, Костромская область, г. Нея, ул. Куйбышева, д.4 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Сизов
