Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А31-851/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-851/2010
г. Кострома 05 апреля 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества банк ВТБ в лице филиала Открытого акционерного общества банк ВТБ в г. Костроме, г. Кострома
к Индивидуальному предпринимателю Смелову Владимиру Николаевичу
о взыскании 1500 рублей комиссии за обслуживание банковского счета
при участии:
от истца: не явился (надлежаще извещен),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен,
установил:
Открытое акционерное общество банк ВТБ в лице филиала Открытого акционерного общества банк ВТБ в г. Костромеобратилось в Арбитражный суд Костромской области о взыскании с Индивидуального предпринимателя Смелову Владимиру Николаевичу 1500 рублей комиссии за обслуживание банковского счета.
Стороны явку представителей не обеспечили.
Представитель истца требования поддержал.
Ответчик извещен судом по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик признан судом, извещенным надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
25 мая 2006 года истцом (банк) и ответчиком (клиент) заключен договор № 4722 банковского счета в валюте Российской Федерации (далее –договор).
Согласно п. 1 договора клиент поручает, а банк принимает на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию клиента в валюте Российской Федерации, для осуществления которого банк открывает клиенту расчетный счет № 40802810021000004722.
В соответствии с п. 5.1 договора за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами клиента банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифами, действующим в банке, а также в соответствии с договорами (соглашениями), заключенными между банком и клиентом. Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться банком. Банк уведомляет клиента о таких изменениях путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах банка не позднее, чем за 10 рабочих дней до их введения.
Размер комиссии за обслуживание банковского счета установлен в п. 1.2.1.2 Сборника тарифов вознаграждений за услуги, оказываемые ОАО Банк ВТБ, введенного в действие Приказом ОАО Банк ВТБ №410/1 от 09.06.2007г. и на июль 2007г. при отсутствии у клиента системы «Электронный банк» составлял 1500 рублей в месяц.
На основании п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в течение 1 года.
Указанным пунктом предусмотрена возможность пролонгации договора на следующий календарный год.
Однако ответчик своих обязательств по оплате ОАО Банк ВТБ вознаграждения за обслуживание счета в июле 2007г. до настоящего времени не исполнил.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
Согласно статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате услуг.
Таким образом, истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы не содержат, и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смелова Владимира Николаевича в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Костроме 1500 рублей задолженности за обслуживания счета, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
