Определение от 08 сентября 2014 года №А31-8479/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А31-8479/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8479/2014
 
 
г. Кострома                                                                                08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя Герасимова Андрея Игоревича (ИНН444300143116, ОГРН 304440116700051) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 10»  (ИНН 4442016974, ОГРН 1024400521474) о взыскании 8 220 руб. долга.
 
    Суд установил следующее.
 
    Герасимов Андрей Игоревич обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 10»  о взыскании 8 220 руб.00 коп. задолженности за товар (изделия медицинского назначения), поставленный по товарной накладной от 30.08.2013 № 684.
 
    Определением суда от 22.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по  делу подлежит  прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу А31-8479/2014 прекратить.
 
    Выдать индивидуального предпринимателя Герасимова Андрея Игоревича (ИНН444300143116, ОГРН 304440116700051) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 31.07.2014 № 243.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
 
Судья                                                  А.И. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать