Определение от 23 ноября 2010 года №А31-8474/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      Дело № А31-8474/2010
 
    г. Кострома                                                                          23 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БКК» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Офис» 136 511 руб. 92 коп. долга за потребленную электроэнергию,и 
 
установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «БКК» обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Офис» 136 511 руб. 92 коп. долга за потребленную электроэнергию.
 
      Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Суд обращает внимание истца на то, что полученные выписки должны быть датированы не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истцы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Истцу устранить обстоятельства (т.е. представить необходимые документы), послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «30» декабря 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                С.Л. Панина