Решение от 20 ноября 2009 года №А31-8472/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8472/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8472/2009
 
    г. Кострома                                                              «20» ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «20» ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «20» ноября 2009 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    лицо, ведущее протокол: Сизов Александр Вениаминович
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирновой О.С., г. Кострома                                           
 
    о   взыскании 22 387 руб. 20 коп.  
 
    при участии: от истца: Пашкина Л.М.- специалист юридической группы, доверенность от 11.01.2009г. № 4; от ответчика -  не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Сергеевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме  22 387 руб. 20  коп.
 
 
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с частичным удовлетворением его требований ответчиком. Просит взыскать с него оставшуюся недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 3 999 руб. 20 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.
 
    Ответчик на рассмотрение дела не явился. Уведомлялся определением суда, по последнему известному месту жительства, месту регистрации в качестве предпринимателя, согласно реестра.
 
    Суд рассматривает дело по существу в его отсутствие.
 
    Истец уточненные требования поддержал.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные в дело документы, суд установил следующее.
 
    Ответчик является индивидуальным предпринимателем-работодателем (регистрационный № 304440118200239 от 30.06.2004 г. в ЕГРИП) и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и является  страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным ст. 22 Закона и в порядке, предусмотренном ст. 24 Закона.
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в полном объеме, суммы начисленных и неуплаченных страховых взносов за  2008г.  составили 3999 руб. 20 коп. на страховую часть трудовой пенсии.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, им не полностью  исполнено.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, истцом доказан.
 
    Поскольку требование ответчиком не исполнено, истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам  в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Сергеевны, 15.03.1950 г. рождения, место рождения – г. Кострома, место жительства: г. Кострома, ул. Лавровская,  д. 21, кв. 39,  регистрационный № 304440118200239 от 30.06.2004  г. в ЕГРИП в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: 3 999 руб. 20 коп. на страховую часть трудовой пенсии; в доход федерального бюджета 500 руб.  госпошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Костромской области.
 
    Судья                                                  А.В. Сизов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать