Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8464/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А31-8464/2010
г. Кострома 23 ноября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о взыскании 4 685 рублей 56 копеек задолженности по оплате оказанных в мае-июне 2008 года автотранспортных услуг,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Шарьяжилсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья о взыскании 4 685 рублей 56 копеек задолженности по оплате оказанных в мае-июне 2008 года автотранспортных услуг.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В нарушение указанной статьи истцом не указаны его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Указанные документы истцом не представлены.
Таким образом, истцом не выполнены требования пункта 2 части 2 статьи 125, пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.
В связи с изложенным, истцу необходимо указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также представить в суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление без движения.
Истцу в срок до 13 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Д. Мофа
