Решение от 24 декабря 2009 года №А31-8464/2009

Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8464/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-8464/2009
 
    г. Кострома                                                                   «24» декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «24» декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «24» декабря 2009 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области   Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району, Костромская область, г. Кострома к Открытому акционерному обществу «Минское», Костромская область, Костромской район, с. Минское  о взыскании 541394 руб. 67 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика: Виноградова Т.И., доверенность от 01.06.2009 № 1/юр;
 
    протокол вел: судья      
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району, Костромская область, г. Кострома (далее – заявитель, Орган Пенсионного фонда РФ) обратился в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Минское», Костромская область, Костромской район, с. Минское  (далее – ответчик) о взыскании страховых взносов и пени 541394 руб. 67 коп.
 
    Заявительв судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Обязательной явку заявителя в судебное заседание суд не признавал.
 
    В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия заявителя.
 
    Представитель ответчика представил отзыв, в котором указал, что требования признает в полном объеме, просил уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год. Сумма неуплаченных страховых взносов составила 536226 руб. 00 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 430911 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 105315 руб. 00 коп.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 в сумме  5168 руб. 67 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 4153 руб. 55 коп., на накопительную часть – 1015 руб. 12 коп.
 
    Требование № 532 от 19.06.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный   срок (09.07.2009) им не исполнено, в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с  просьбой о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Согласно статье 26  Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам за 2008 год и пеней за их несвоевременную уплату за период с 21.04.2009 по 13.05.2009.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Минское», место нахождения: Костромская область, Костромской район, с. Минское, ул. Куколевского, 17, зарегистрированного в качестве юридического лица  Межрайонной Инспекцией ФНС России №7 по Костромской области 18.05.2009, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 536226 руб. 00 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии  430911 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 105315 руб. 00 коп., пени за их несвоевременную уплату за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 в сумме 5168 руб. 67 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии – 4153 руб. 55 коп., на накопительную часть – 1015 руб. 12 коп., всего – 541394 руб. 67 коп.;в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп. 
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                                            С.В. Цветков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать