Определение от 18 ноября 2010 года №А31-8451/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8451/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-8451/2010
 
    г. Кострома                                                                       18 ноября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотревзаявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Елизаровская основная общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области
 
    о взыскании 12198 руб.
 
    установил:
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения Елизаровская основная общеобразовательная школа Мантуровского муниципального района Костромской области 12198 руб. недоимки по налогу на имущество организаций.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 214 Кодекса содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
 
    В нарушение пункта 3 части 1 статьи 214 к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Оставить заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области без движения.
 
    Заявителю в срок до 09 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                        А.В.Зиновьев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать