Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А31-844/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-844/2010
г. Кострома 12 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Романова В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.
при участии в заседании представителей сторон:
от истца: Черемухин И.С. – представитель по доверенности от 13.01.2010 № 1;
от ответчика: Кемоклидзе Омар Лукич – паспорт серии 3400 № 109748,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис», п. Никольское Костромского района Костромской области к индивидуальному предпринимателю Кемоклидзе Омар Лукич, п. Шунга Костромского района Костромской области о взыскании 13984 руб. 40 коп. задолженности по оплате поставленной в рамках договора от 01.04.2005 № 114 тепловой энергии в сентябре 2009 – январе 2010 гг.
В судебном заседании на стадии судебного разбирательства представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в своем выступлении в судебном заседании признал исковые требования как по фактическим основаниям, так и по периоду и сумме предъявленной задолженности.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, заслушав ответчика и процессуального представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» (далее – Предприятие) и ответчиком был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2005 № 114, по условиям которого истец обязался подавать тепловую энергию в горячей воде ответчику, а последний обязался принимать и оплачивать ее в порядке, предусмотренном договором.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил в полном объеме счета-фактуры от 30.09.2009 № 1601 на сумму 467 руб. 88 коп., от 31.10.2009 № 1799 на сумму 2696 руб. 38 коп., от 30.11.2009 № 1993 на сумму 2696 руб. 29 коп., от 31.12.2009 № 2182 на сумму 4032 руб. 74 коп., от 31.01.2010 № 125.
Неполная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии в горячей воде за период с сентября 2009 года по январь 2010 года по договору от 01.04.2005 № 114 явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
По договору энергоснабжения (статья 539 ГК РФ) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в арбитражный суд, истец указал на то, что свои обязательства по вышеуказанному договору он выполнил в полном объеме. Факт получения тепловой энергии в горячей воде ответчиком подтверждается представленными в материалы счетами-фактурами, и двусторонними актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде за истребуемый период (от 30.09.2009 № 1601, от 31.10.2009 № 1799, от 30.11.2009 № 1993, от 31.12.2009 № 2182, от 31.01.2010 № 125).
Кроме того, до принятия судом решения ответчик признал исковые требования в полном объеме. Неоплату долга мотивирует тяжелым финансовым положением. Просит истца рассмотреть вопрос об отсрочке либо рассрочке платежа.
Факт признания долга ответчиком не противоречит имеющимся в материалах дела документам.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, соответствует материалам дела и не нарушает права других лиц.
Документы, подтверждающие оплату задолженности ответчиком, в деле отсутствуют.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде, требование Предприятия о взыскании 13984 руб. 40 коп. задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска по существу подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис», п. Никольское Костромского района Костромской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кемоклидзе Омар Лукич, 18.12.1944 года рождения, уроженца с. Хончиори Амбролаурского района Грузинской ССР, проживающего по адресу: Костромская область, Костромской район, село Шунга, ул. Победы, дом 3, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Костромского района Костромской области 10.10.2000, ОГРНИП 304443721000090, в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис», п. Никольское Костромского района Костромской области 13984 руб. 40 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сентябре 2009 – январе 2010 гг.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кемоклидзе Омар Лукич, 18.12.1944 года рождения, уроженца с. Хончиори Амбролаурского района Грузинской ССР, проживающего по адресу: Костромская область, Костромской район, село Шунга, ул. Победы, дом 3, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Костромского района Костромской области 10.10.2000, ОГРНИП 304443721000090, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Исполнительный лист на взыскание долга выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Н. Романов
