Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А31-8432/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8432/2009
г. Кострома 21 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Костроме и Костромскому району Костромской области
к ООО «Абрис»
о взыскании 56 715 руб. 46 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Пашкина Л.М. – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 №9;
от ответчика: не явился,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее – Общество, ответчик) страховых взносов и пени в сумме 56715 руб. 46 коп.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда Российской Федерации представила ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика страховые взносы за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии – 37495 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 18679 руб., пени, начисленные на текущую недоимку, за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на страховую часть – 338 руб. 28 коп., на накопительную часть 180 руб. 04 коп., всего сумму – 56692 руб. 32 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик,надлежащим образом извещенныйо времени и месте судебного заседания (уведомление в деле) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, согласно которого заявленные требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии - 37495 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 18679 руб.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на просроченную задолженность начислены пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на страховую часть трудовой пенсии – 361 руб. 42 коп., на накопительную часть – 180 руб. 04 коп.
Требование №5960 от 22.06.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (10.07.2009) им не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
После обращения органа Пенсионного фонда РФ в суд ответчиком были частично погашены пени на страховую часть трудовой пенсии – 23 руб. 14 коп.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Ответчиком в суд направлен отзыв, согласно которого он признает заявленные требования в полном объеме.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абрис», юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Сутырина, д. 4, зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 21.06.2003, ОГРН 1034408628319, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии – 37495 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 18679 руб., пени на текущую недоимку за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на страховую часть – 338 руб. 28 коп., на накопительную часть – 180 руб. 04 коп., всего сумму – 56692 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) руб. 32 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абрис», юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Сутырина, д. 4, зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 21.06.2003, ОГРН 1034408628319, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2200 (две тысячи двести) руб. 77 коп.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Л. Байбородин
