Решение от 11 мая 2010 года №А31-843/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-843/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                    11 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Якимовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсами Галичского муниципального района, г. Галич, Костромская область
 
    к Закрытому акционерному обществу «Буйлес», г. Буй, Костромская область
 
    о взыскании 118874 рублей 22 копеек
 
    без участия представителей сторон
 
    установил:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсами Галичского муниципального района, г. Галич, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Буйлес», г. Буй, Костромская область о взыскании задолженности за 1-ое полугодие 2009 г. в сумме 113085 рублей 18 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 5789 рублей 04 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит судвзыскать с ответчика 113085 рублей       18 копеек задолженности и 7462 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 11.02.2010 г. требования о взыскании задолженности за 1-ое полугодие 2009 г. в сумме 113085 рублей 18 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 5789 рублей 04 копеек выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил.
 
    В отзыве на иск ответчик пояснил, что решением Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2009 г. в отношении него открыто конкурсное производство, ответчик считает, что требование о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства:
 
    На основании постановления главы администрации Буйского района     № 327 от 15.09.2004 г. «О предоставлении земельных участков в аренду ЗАО «Буйлес» и установления бессрочного ограничения прав на земельный участок» заключен договор аренды земельного участка от 15.09.2004 г. № 62, согласно которому ответчику по передаточному акту от 15.09.2004 г. передан в аренду  земельный участок, общей площадью 140982 кв.м. с кадастровым № 44:04:085906:0014, расположенный по адресу: Костромская область, Галичский район, Ореховское с/с, у пос. Россолово, под производственную базу.
 
    Срок действия договора установлен с 15.09.2004 г. по 14.09.2005 г.
 
    По истечении срока арендатор продолжал пользоваться земельным участком.
 
    Сумма арендной платы определяется согласно прилагаемому расчету к договору в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, Костромской области и органами местного самоуправления. 
 
    Ответчиком обязательство по внесению арендной платы за 1-ое полугодие 2009 г. не исполнено, задолженность составляет 113085 рублей 18 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате арендных платежей ответчиком послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Истец просит взыскать 113085 рублей 18 копеекзадолженностии7462 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиза вышеуказанный период.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей614, 309, 395Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец правомерно обратился с требованием о взыскании долга в суд.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Довод ответчика о том, что требование о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) суд считает несостоятельным.
 
    Заявленные в настоящем деле требования о взыскании задолженности по арендной плате за период, истекший после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в силу п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" отнесены к текущим платежам, т. е. подлежат рассмотрению в порядке искового производства (заявлены требования о взыскании задолженности за 1-ое полугодие 2009 г., дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено 28.05.2009 г.).
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Буйлес», г. Буй, Костромская область в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Галичского муниципального района,     г. Галич, Костромская область 113085 рублей 18 копеекзадолженности,     7462 рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Буйлес», г. Буй, Костромская область в доход федерального бюджета 3910 рублей 95 копеек государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова