Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А31-8426/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8426/2009
г. Кострома 01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: ведущий специалист – эксперт Макарова Н.Г., по доверенности от 11.01.2009 № 3;
от ответчика: не явился (уведомление в деле, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 113212 рублей 67 копеек,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома, ул. Сутырина, дом 4А, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год в сумме 112132 рубля 00 копеек и пени, начисленных за период с 21.04.2009 г. по 13.05.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 1080 рублей 67 копеек, всего в сумме 113212 рублей 67 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с согласия заявителя, при отсутствии возражений надлежащим образом извещенного ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявленные требования признал, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 112132 рубля 00 копеек, из нее на страховую часть 60855 рублей 00 копеек, на накопительную часть 51277 рублей 00 копеек.
На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 21.04.2009 г. по 13.05.2009 г. в сумме 1080 рублей 67 копеек, из них пени на страховую часть 586 рублей 41 копейка, на накопительную часть 494 рубля 26 копеек.
Требование № 5928 от 22.06.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 23.06.2009 года со сроком исполнения до 10.07.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и пени ответчиком не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
Факт неуплаты страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан, ответчиком признается.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома, ул. Сутырина, дом 4А, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 18.10.2005 г., ОГРН 1054408712973, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 112132 рубля 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 60855 рублей 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 51277 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 21.04.2009 г. по 13.05.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 1080 рублей 67 копеек, в том числе на страховую часть в сумме 586 рублей 41 копейка, на накопительную часть в сумме 494 рубля 26 копеек, всего в сумме 113212 (Сто тринадцать тысяч двести двенадцать) рублей 67 (Шестьдесят семь) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3764 (Три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 25 (Двадцать пять) копеек.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
