Определение от 23 ноября 2010 года №А31-8423/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
    

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8423/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            23 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев исковое заявлениеоткрытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», с. Красногор Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания
 
    о взыскании задолженности по оплате товара,
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», с. Красногор Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания о взыскании задолженности по оплате товара в размере 201370 руб. 06 коп.
 
    Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ) истцом к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
 
    Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
             Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.
    2. Истцу в срок до 20 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления  искового заявления без движения.
 
             3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья     Е.В. Иванов