Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8420/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
в порядке упрощенного производства
Дело № А31-8420/2009
г. Кострома 23 ноября 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «МТТ-Кострома» в интересах ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком», г. Москва
к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Век», г. Кострома
о взыскании задолженности 8 109 руб. 68 коп. за оказанные услуги международной и междугороднее связи
в судебном заседании без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МТТ-Кострома» в интересах ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Век» (далее ответчик) о взыскании задолженности 8 109 руб. 68 коп. за оказанные услуги международной и междугороднее связи.
Определением суда от 28 октября 2009 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Судебное разбирательство проведено в порядке п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен договор № 107001-АС-0000533-10-16082007-000 от 16.08.2007 года на оказание услуги международной/междугородной телефонной связи, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи автоматическим способом или помощью телефониста при каждом исходящем междугородном или международном телефонном соединении, а ответчик (пользователь) обязуется оплачивать предоставленные услуги связи на условиях и в порядке, установленных договорам.
В соответствии с пунктом 4.5 договора пользователь производит оплату услуг связи в течение 15 дней с момента выставления счетов.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами (л.д.35,38,41,44). Сумма задолженности, согласно приложенного расчета (л.д. 12), составляет 8 109 рублей 68 копеек.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Из содержания изложенных выше правовых норм следует, что на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных ему услуг.
В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Век» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МТТ-Кострома» в интересах ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком» 8 109 рублей 68 копеек задолженности, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
