Определение от 17 ноября 2010 года №А31-8416/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8416/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            17 ноября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление ОАО «Костромакоопцентр» кОАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании 210 901 рубля 60 копеек неосновательного обогащения и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя,   
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромакоопцентр» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 210 901 рубля 60 копеек неосновательного обогащения и 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, суд считает, что нарушены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
 
    Так, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены доказательства направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Входящий штамп на исковом заявлении не дает суду достаточных оснований для вывода о том, что копия иска и приложенных к нему документов получены ответчиком, так как на штампе отсутствуют входящий номер и подпись лица с расшифровкой, получившего документы, и указанием на должность лица.
 
    В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи
126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о
вручении копий иска и приложенных к нему документов, которые у других лиц,
участвующих в деле, отсутствуют, или иные документы, подтверждающие такое
направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового
заявления   и   приложенных   к   нему   документов   подтверждается   другими
документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть
почтовая   квитанция,   свидетельствующая   о   направлении   копии   искового
заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего    лица    в    получении    направленных    (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Кроме этого, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, оставляет исковое заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до «10» декабря года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов