Определение от 18 ноября 2010 года №А31-8393/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      Дело № А31-8393/2010
 
    г. Кострома                                                                          18ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрел исковое заявление Индивидуального предпринимателя Смирнова Владимира Николаевича о взыскании с Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 14 600 руб. убытков, возникших в результате перепада электрического  напряжения,и 
 
установил:
 
    Индивидуальные предприниматель Смирнов Владимир Николаевич обратился с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 14 600 руб. убытков, возникших в результате перепада электрического  напряжения. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 руб.
 
      Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия искового заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктами 1 и 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1).
 
    Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации oт 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копии искового заявлении и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
 
    Предписание процессуального закона не исполнено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов не приложено, о чем работниками суда составлен акт от 15.11.2010.
 
    В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Суд обращает внимание истца на то, что полученные выписки должны быть датированы не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Истцу устранить обстоятельства (т.е. представить необходимые документы), послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «25» декабря 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                С.Л. Панина