Решение от 21 декабря 2009 года №А31-8393/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8393/2009
 
 
г. Кострома                                                            21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камазаковой Л.К.,
 
    рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Костроме и Костромскому району Костромской области
 
    к индивидуальному предпринимателю-работодателю Пыжикову Ивану Владимировичу
 
    о  взыскании 17 187 руб. 08 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Пашкина Л.М. – ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2009 №4;
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя-работодателя Пыжикова Ивана Владимировича(далее – предприниматель, ответчик) страховых взносов и пени в общей сумме 17 187 руб. 08 коп.
 
    До принятия решения по делу заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть в сумме 16 697 руб., на  накопительную часть 326 руб.,  пени на накопительную часть 03 руб. 14 коп.,  всего сумму  17 026 руб. 14 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Поскольку изменение заявителем требований не противоречит закону и не затрагивает права и интересы иных лиц, изменение принимается судом (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке (почтовое уведомление в деле, имеется подпись в протоколе предварительного судебного заседания – лист дела 31).
 
    Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика (пункт 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ, Закон) Предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, установленным статьями 22, 33 и в порядке, предусмотренном статьей 24 Закона.
 
    Ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008 год на страховую часть в сумме 16 697 руб., на  накопительную часть 326 руб.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 на страховую часть 160 руб. 94 коп., на накопительную часть 03 руб. 14 коп.
 
    Требование №6583 от 13.07.2009 о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (31.07.2009) им не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    После обращения органа Пенсионного фонда в арбитражный суд ответчиком погашена недоимка по пени на страховуючасть трудовой пенсии в размере 160 руб. 94 коп.
 
    Таким образом, сумма недоимки составила: на страховую часть 16 697 руб., на  накопительную часть 326 руб.,  пени на накопительную часть 03 руб. 14 коп.,  всего – 17 026 руб. 14 коп.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона  под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В статье 24 Закона установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой установлены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.
 
    Факт неуплаты Предпринимателем страховых взносов на страховую часть пенсии на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, реестрами учета платежей страхователя.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Кроме того, в предварительном судебном заседании предприниматель заявленные требованияпризналв полном объеме, о чем сделана запись в протоколе  предварительного судебного заседания (лист дела 31).
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому признание иска принимается судом (пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пыжикова Ивана Владимировича, 11.09.1969 года рождения, место рождения: дер. Глазовка Буда-Кошелевского района Гомельской области, юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Буйская, д. 18, кв. 1, зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 20.10.2004, ОГРН 304440129300408, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на страховую часть в сумме 16 697 руб., на  накопительную часть 326 руб.,  пени на накопительную часть 03 руб. 14 коп., всего сумму – 17 026 (семнадцать тысяч двадцать шесть) руб. 14 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пыжикова Ивана Владимировича, 11.09.1969 года рождения, место рождения: дер. Глазовка Буда-Кошелевского района Гомельской области, юридический адрес: Костромская область, г. Кострома, ул. Буйская, д. 18, кв. 1, зарегистрированного в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 20.10.2004, ОГРН 304440129300408, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) руб. 48 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                            О.Л. Байбородин