Дата принятия: 16 апреля 2010г.
Номер документа: А31-837/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-837/2010
г. Кострома 16 апреля 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича, д. Ваульцево, Судиславский район, Костромская область к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис», д. Степаново, Галичский район, Костромская область о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 95200 рублей
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Мокин А.А. (доверенность от 15.02.2010 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
индивидуальный предприниматель Васильев Вячеслав Николаевич, д. Ваульцево, Судиславский район, Костромская область, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис», д. Степаново, Галичский район, Костромская область о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 95200 рублей.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ответчика значится: Костромская область, Костромской район, деревня Степаново, ул. Советская, д. 3
Вместе с тем, копии судебных актов, направляемые судом по указанному адресу ответчика, возвращаются с отметкой почтового органа «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела письма Администрации Костромской области от 31.12.2009 №20-04/1345.
Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
15 ноября 2008 года междуиндивидуальным предпринимателем Васильевым В.Н. (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунсервис», (далее – Заказчик), заключен договор поставки б/н (л.д. 9), по условиям которого Поставщик обязуется поставить дрова топливные (далее – Товар) в количестве 300 пл.куб.м. в ноябре-декабре 2008 года (п. 1.1).
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что цена товара составляет 320 руб. за 1 пл.куб.м. Общая стоимость дров с доставкой составляет 120000 рублей.
Оплата за товар производится Покупателем на основании выставленных счетов-фактур.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 95200 рублей по товарной накладной от 02.12.2008 №1 (л.д. 10), а ответчик в свою очередь принял указанный товар, что подтверждается подписью и печатью ответчика в товарных накладных.
Одновременно истцом выставлена счет-фактура от 02.12.2008 №23 для оплаты поставленного товара (л.д. 11).
Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 95200 рублей.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 5 ст.454 ГК РФ определено, что к поставке товаров применяются положения, предусмотренные параграфом об общих положениях о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а также уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кооммунсервис», д. Степаново, Галичский район, Костромская область в пользу индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича, д. Ваульцево, Судиславский район, Костромская область задолженность в размере 95200 рублей, 3808 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова
