Определение от 13 ноября 2010 года №А31-8359/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления к производству
 
Дело № А31-8359/2010
 
 
    г. Кострома                                                                       13 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиЗиновьев Андрей Викторович,
 
    рассмотрев заявление прокурора Костромской области
 
    к Собранию депутатов Пыщугского муниципального района Костромской области
 
    о признании недействующим пункт 9 главы 7 Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Пышугского муниципального района, утвержденного Решением Собрания депутатов Пышугского муниципального района Костромской области от 30.10.2009 года № 357
 
    и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135, 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
 
          Возбудить производство по делу.
 
            Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2010 г. в 15.00 час. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 9.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику необходимо заблаговременно предоставить в распоряжение судьи письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
 
    Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.
 
    Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом (факс – 35-19-44).
 
    Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35-37-61), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http://kostroma.arbitr.ru).
 
                              Судья           А.В.Зиновьев