Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А31-8333/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-8333/2010
г. Кострома 12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев исковое заявление МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» кВавилову Алексею Валентиновичу о взыскании 8903 рублей 13 копеек,
установил следующее.
Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском кВавилову Алексею Валентиновичу о взыскании 8 903 рублей 13 копеек задолженности по оплате услуг.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, суд считает, что нарушены требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Так, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, оставляет исковое заявление без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление без движения.
Истцу в срок до «10» декабря года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Козлов