Решение от 18 января 2010 года №А31-8333/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А31-8333/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8333/2009
 
 
    г. Кострома                                                              18 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол:  судья,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Луч», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Форест.ру», г. Кострома,
 
    о взыскании 27946 руб. 58 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Луч», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест.ру», г. Кострома, о взыскании 27946 руб. 58 коп., в том числе 27361 руб. задолженности за поставленный товар, 585 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля по 01 июня 2009 года.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыва на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    По товарным накладным № Л-000041 от 20.03.2009 г., № Л-000043 от 23.03.2009 г. ответчиком ООО «Форест.ру» от истца ООО «Луч» получен товар на общую сумму 27361 руб.
 
    Полученная продукция ответчиком не оплачена.
 
    Оценив доводы истца и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В отношениях сторон, связанных с поставкой товара по товарным накладным № Л-000041 от 20.03.2009 г., № Л-000043 от 23.03.2009 г., имели место договоры купли-продажи, заключенные путем совершения конклюдентных действий по передаче и принятию продукции по товарным накладным № Л-000041 от 20.03.2009 г., № Л-000043 от 23.03.2009 г.
 
    Фактическая поставка товара подтверждена товарными накладными № Л-000041 от 20.03.2009 г., № Л-000043 от 23.03.2009 г., гарантийными письмами ответчика и ответчиком не оспорена.
 
    Представленные документы не содержат данных о достижении сторонами соглашения об отсрочке оплаты продукции, поэтому с учетом требований ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты продукции возникла у ответчика с момента принятия продукции по истечении срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара Покупателем (пять операционных дней в пределах Российской Федерации).
 
    По мнению истца срок оплаты поставленного товара наступил 06 апреля 2009 года.
 
    Оплата за поставленную продукцию ответчиком не произведена.
 
    Задолженность ответчика на момент обращения в суд составляла 27361 руб., что ответчиком не оспорено.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Подлежат взысканию проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам, (ставке рефинансирования) на момент обращения в суд 10  процентов годовых.
 
    Взыскание за период с 06 апреля по 01 июня 2009 года включительно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 585 руб. 58 коп. не нарушает прав ответчика, в связи с чем судом принимается представленный истцом расчет суммы процентов.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика 27361 руб. долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 585 руб. 58 коп.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Вопрос о распределении расходов на оплату услуг представителя в настоящем судебном заседании не разрешается в связи с отсутствием каких-либо подтверждающих их документов, данный вопрос может быть разрешен по отдельному заявлению в соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест.ру», г.Кострома, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луч», г.Кострома, 27361 рубль основного долга, 585 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1117 рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
 
     
 
    Судья                                                Н.Ю. Авдеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать