Определение от 18 октября 2010 года №А31-833/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-833/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          18 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мустафаева Рамиза Асад-оглы (по делу по иску индивидуального предпринимателя Мустафаева Рамиза Асад-оглы киндивидуальному предпринимателю Кукушкиной Оксане Викторовне овзыскании 275 825 рублей задолженности и 4 826 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами) о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    при участи в заседании:
 
    от истца (заявителя): не явился (ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя),
 
    от ответчика: не явился,
 
    от ССП: не явился,
 
    установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Мустафаев Рамиз Асад-оглы обратился в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Кукушкиной Оксане Викторовне о взыскании 275 825 рублей задолженности за оказанные услуги и 4 826 рублей 93 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.05.2010с индивидуального предпринимателя Кукушкиной Оксаны Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Мустафаева Рамиза Асад-оглы взыскано 275 825 рублей долга и 10 922 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2009 по 16.04.2010, в доход федерального бюджета 10 734 рубля 95 копеек государственной пошлины.
 
    Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.
 
    01.10.2010 истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Стороны и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
 
    От истца по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
 
    Ответчик и судебный пристав-исполнитель возражений относительно выдачи дубликата исполнительного листа не представили.
 
    Из заявления следует, что индивидуальный предприниматель Мустафаев Рамиз Асад-оглы, являющийся взыскателем по настоящему делу, исполнительный лист, выданный 22.06.2010 на основании решения Арбитражного суда Костромской области, не получал. На запрос истца обособленное структурное подразделение Вологодский почтамт Управления федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» письмом от 27.09.2010 исх. № 01/09-608-М сообщило, что заказное письмо № 15600027453357 от 25.06.2010 из Костромы по адресу: д. Родионцево, ул. Цветочная, д. 6 на имя Мустафаева Р.А. оглы утрачено по вине почтальона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Суд считает, что при изложенных обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Мустафаева Рамиза Асад-оглы о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 321 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    выдать индивидуальному предпринимателю Мустафаеву Рамизу Асад-оглы дубликат исполнительного листа по делу № А31-833/2010.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
                                  Судья                                         С.В. Козлов