Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А31-8322/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8322/2009
г. Кострома 26 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по искуАдминистрации города Трехгорного, г. Трехгорный Челябинской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Сайрус», г. Кострома
о взыскании 591000 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 276563 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Администрация города Трехгорного, г. Трехгорный Челябинской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЛ –Форум», г. Челябинск о взыскании 591000 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 276563 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.06.2007г. ООО «СВЛ-Форум, г.Челябинск прекратило деятельность при слиянии, правопреемником реорганизованного общества является ООО «Сайрус», г. Кострома (л.д. 64). Определением от 23.11.2009г.ответчик - ООО «СВЛ-Форум» заменен на его процессуального правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Сайрус», г. Кострома.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещеннадлежащим образом,отзыв на исковое заявление не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил:
На основании подписанного сторонами договора аренды № 915-а от 01.01.2004г. обществу с ограниченной ответственностью «СВЛ -Форум» по акту приема-передачи от 01.01.2004г. истцом передан земельный участок, общей площадью 1002,05 кв.м., расположенный по адресу: г. Трехгорный, ул. 60 лет Октября, д. 3, для эксплуатации контейнерной автозаправочной станциис кадастровым номером 74:42:01 05 07:0033, находящейся в собственности ООО «СВЛ-Форум», что подтверждено справкой о принадлежности объекта недвижимости от 12.07.2004г.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что арендодатель ежегодно в одностороннем порядке устанавливает размер арендной платы, которая вносится арендатором ежемесячно частями, установленными согласно «Расчетных платежей» (приложение № 2 к договору).
Срок действия аренды земельного участка установлен на 5 лет.
Договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Плату за пользование земельным участком ответчик не внес.
Истец полагает, что ответчик за период пользования земельным участком сберег денежные средства в размере арендной платы.
Истец просит взыскать с ответчика 591000 руб. 99 коп. неосновательного обогащения за период пользования земельным участком по состоянию на 20.07.2009г. и 276563 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на тот же период.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подписанный сторонами договор аренды является незаключенным, поскольку договор заключен на срок более одного года, но не зарегистрирован.
Таким образом, пользование земельным участком ответчик осуществлял без установленных сделкой оснований и за период пользования сберег денежные средства в размере невнесенных арендных платежей.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Истец исчислил неосновательное обогащение исходя из того размера денежных средств, которые мог получить при сравнимых обстоятельствах при заключении договора аренды земельного участка, используемого ответчиком.
Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 20.07.2009г. в размере 276563 руб. 89 коп.
При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сайрус», г.Кострома в пользу Администрации города Трехгорного, г. Трехгорный Челябинской области 591000 рублей неосновательного обогащения, 276563 рубля 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сайрус», г.Кострома 15175 рублей 64 копейки государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
