Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А31-8307/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-8307/2009
г. Кострома 24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СПК «Сусанинский», г. Кострома
к Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области, п. Сусанино, Костромская область
ОАО «Костромаагроснаб», г. Кострома
третьи лица:1) Инспекция гостехнадзора по Сусанинскому муниципальному району, п. Сусанино, Костромская область; 2) СПК «Сусанино», п. Сусанино, Костромская область; 3) ОАО «Росагроснаб», г. Москва
о признании права собственности на комбайн
лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
при участии:
от истца: Бондарев С.Ю. - конкурсный управляющий, определение суда от 07.05.2009, паспорт
от Администрации: не явился (надлежаще уведомлен)
от ОАО «Костромаагроснаб»: Аницой А.А. - юрисконсульт по доверенности от 12.10.2009, паспорт
от третьих лиц: 1) не явился (надлежаще уведомлен)
2) Молодов А.В. - представитель по доверенности от 11.12.2009, паспорт
3) не явился (надлежаще уведомлен)
установил:
СПК «Сусанинский», г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к СПК «Сусанино», п. Сусанино, Костромская область о признании права собственности на комбайн СК-5М «Нива», 1999 года выпуска, гос. номер 176664(1010948), номер двигателя 124833.
Определением суда от 23.11.2009 по ходатайству истца заменен первоначальный ответчик -СПК «Сусанино», п. Сусанино, Костромская область на надлежащего - Администрацию Сусанинского муниципального района Костромской области.
Определением суда от 07.12.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО «Костромаагроснаб», г. Кострома, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекция гостехнадзора по Сусанинскому муниципальному району, п. Сусанино, Костромская область, СПК «Сусанино», п. Сусанино, Костромская область.
Определением суда от 18.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Росагроснаб», г. Москва.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ОАО «Костромаагроснаб» исковые требования не признает, представил отзыв, копию договора долгосрочного финансового лизинга № 16-16ДФЛ от 11.02.1999, акт передачи в собственность предмета лизинга с приложением, пояснил, что на данный момент спорный комбайн является собственностью ОАО «Костромаагроснаб». Истец не в полном объеме выплатил лизинговые платежи по договору № 16-16ДФЛ от 11.02.1999, в связи с чем предмет лизинга- комбайн, ему в установленном договором порядке не передан.
Администрация Сусанинского муниципального района Костромской области, ОАО «Росагроснаб», г. Москва, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, отзывы со своими возражениями суду не представили.
Представитель СПК «Сусанино» считает исковые требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что приведенный в отзыве довод об исковой давности не поддерживает.
От Инспекции гостехнадзора по Сусанинскому муниципальному району поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, рассмотрение спора третье лицо оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика, третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
Постановлением главы администрации Сусанинского района № 264 от 14.07.1993 зарегистрировано ТОО «Сусанинское», путем преобразования которого создан Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сусанинский».
СПК «Сусанинский» зарегистрирован Постановлением Главы администрации Сусанинского района № 135 от 11.04.2000.
Согласно пункту 1.1 Устава СПК «Сусанинский» является правопреемником ТОО «Сусанинское».
По акту передачи имущества от 29 марта 2000 г. произведена прием-передача с баланса ТОО «Сусанинское» на баланс реорганизуемого сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский» имущества общей балансовой стоимостью 7570000 руб. в оценке на 01.03.2000. В приложении к акту отдельно указана техника в аренде (лизинг), в том числе спорный комбайн, 1999 года выпуска.
Решением от 08.05.2009 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сусанинский», п. Сусанино, Костромская область (ИНН 4428002271, ОГРН 1024401236155), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсноепроизводство. Конкурсным управляющим утвержден Бондарев Сергей Юрьевич.
По мнению истца СПК «Сусанинский» в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на имущество, в том числе в состав имущества входил комбайн СК-5М «Нива», 1999 г/в, гос. номер 176664(1010948), номер двигателя 124833, балансовой стоимостью 509255 руб..
На указанное имущество имеется: паспорт самоходной машины № ВА 033605, инвентарная карточка № 294 от 10.06.2009.
Вышеназванное имущество поставлено на балансовый и инвентарный учет предприятия (истцом представлены инвентарная книга учета объектов основных средств от 10.06.2009, инвентарная карточка учета объекта основных средств № 10 от 10.06.2009, инвентаризационная опись основных средств № 2 от 12.06.2009).
Истец указывает, что в настоящий момент спорным имуществом пользуется СПК «Сусанино», арендных отношений не заключено.
Поскольку в установленном порядке права на объект не зарегистрированы, истец просит признатьправо собственности на комбайн в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно паспорту самоходной машины № ВА 033605 спорное имущество имеет следующие характеристики: зерноуборочный комбайн СК-5М-I«Нива», 1999 года выпуска, заводской номер 176664, двигатель № 124833, коробка передач № 598003, основной ведущий мост № 598003, цвет фисташковый, наименование покупателя (собственника) машины: ОАО «Костромаагроснаб», г. Кострома, пр. Мира, 151а.
В материалы дела представлен договор долгосрочного финансового лизинга № 16-16ДФЛ/9-9 от 11.02.1999, заключенный между АООТ «Росагроснаб» (Лизингодатель) и ОАО «Костромаагроснаб» (Сублизингодатель), пунктом 1.1 которого определено, что в соответствии с заказ-заявкой Сублизингодателя Лизингодатель приобретает для последующей передачи ему в лизинг объекты лизинга согласно приложению № 1, в том числе комбайн самоходный зерноуборочный с копнителем СК-5М «Нива» стоимостью 441000 руб.
Сублизингодатель имеет право передавать объекты лизинга, полученные им по настоящему договору, субарендаторам во временное пользование по договору сублизинга с обязательным их выкупом. Сублизингодатель имеет право в течение срока действия договора представлять интересы Лизингодателя в Арбитражном и иных судах в части предъявления исков к субарендаторам и лизингополучателям. При этом передача объектов лизинга в сублизинг не освобождает Сублизингодателя от обязательств по настоящему договору. Исполнение настоящего договора налагает обязательства не только на Сублизингодателя, но также и на его правопреемников, в том числе и субарендаторов, с которыми Сублизингодатель несет солидарную ответственность, включив соответствующее условие в договор сублизинга (пункт 2.3 договора).
25.06.1999 между ОАО «Костромаагроснаб» (Сублизингодатель) и ТОО «Сусанинское» Сусанинского района (Лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга на региональном уровне № 10, в соответствии с пунктом 1.1 которого Сублизингодатель заключает договор на передачу Лизингополучателю закупленной с соответствии с его заказ-заявкой продукцию машиностроения на условиях финансового лизинга (долгосрочной аренды) с обязательным ее выкупом обеспечивает выполнение всех обязательств, предусмотренных договором.
Перечень объектов лизинга и их стоимость приведены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).
Объектом лизинга в приложении № 1 к договору указан в том числе комбайн «Нива» СК-5М стоимостью 367853 руб., срок поставки 23.08.1999.
Сублизингодатель управомочен Лизингодателем (ОАО «Росагроснаб»), собственником объектов, закупаемых за счет бюджетных средств, на передачу их в лизинг по настоящему договору (пункт 2.2).
Размер и сроки уплаты лизинговых платежей определены в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 5.1 договора). Имущество подлежит оплате в сумме 509255 руб. 50 коп.
Согласно пункту 8.5 договора при выплате Лизингополучателем суммы закрытия сделки объект лизинга переходит в его собственность, что оформляется соответствующим актом.
31.08.1999 ОАО «Костромаагроснаб» и ТОО «Сусанинское» Сусанинского района подписан акт приемки в эксплуатацию оборудования: комбайн «Нива» СК-5, з/у № 176664, двигатель № 124833.
В 2006 году подписано Соглашение об изменении и дополнении договора № 10 от 25.06.1999 с приложением № 1, предметом которого является пролонгация указанного договора до 31.12.2010 в части возврата суммы задолженности по возмещению стоимости предмета лизинга (комбайн) в сумме 106118 руб. 80 коп.
Ответчик ОАО «Костромаагроснаб» в отзыве указывает, что задолженность СПК «Сусанинский» по договору финансового лизинга на региональном уровне № 10 25.06.1999 (с учетом соглашений об изменении и дополнении договора) составляет 106118 руб.
По акту, подписанному ОАО «Росагроснаб» и ОАО «Костромаагроснаб»№ 16-16/9С-1 от 12.02.2010 комбайн самоходный зерноуборочный с копнителем СК-5М «Нива» - 1 шт. стоимостью 441000 руб. передан в собственность ОАО «Костромаагроснаб» в связи с погашением лизинговых платежей согласно приложению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего акта.
Таким образом, на данный момент спорный комбайн является собственностью ОАО «Костромаагроснаб».
Согласно пункту 8.5 договора финансового лизинга на региональном уровне № 10 25.06.1999 при выплате Лизингополучателем суммы закрытия сделки объект лизинга переходит в его собственность, что оформляется соответствующим актом.
Поэтому истец может приобрести право собственности на спорное имущество только после погашения числящейся за ним задолженности по договору.
Доказательств оплаты задолженности по договору финансового лизинга на региональном уровне № 10 25.06.1999 истцом в дело не представлено, в связи с чем исковые требования о признании права собственности являются необоснованным.
Ссылка истца на акт приема-передачи от 29 марта 2000 г. о передаче с баланса ТОО «Сусанинское» на баланс реорганизуемого сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский» имущества как основание возникновения права собственности, не может быть принята во внимание судом, поскольку на момент передачи данный предмет не находился в собственности ТОО «Сусанинское». В акте также указано, что эта техника находится в аренде ( лизинге).
При данных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.
При подаче иска в суд истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения, но не более, чем на шесть месяцев. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. В иске отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сусанинский» (конкурсное производство), п. Сусанино, Костромская область в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Сергушова
