Решение от 16 ноября 2009 года №А31-8299/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А31-8299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-8299/2009
 
    г. Кострома16 ноября 2009года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   16 ноября 2009года.
 
    Полный текст решения изготовлен   16 ноября 2009года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району  Костромской области, г. Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-3»
 
    о   взыскании  489295 руб. 30 коп.      
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сизовым А.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Лаврова Н.Э., руководитель юр.группы, доверенность от 11.01.2009 № 1,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-3» 489295 руб. 30 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 30.10.2009), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Его задолженность за 2008 г. по взносам составила: на страховую часть трудовой пенсии - 412899 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 71725 руб.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику за период с 21.04.2009 по 13.05.2009 г. начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии - 3979 руб.94 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии - 691 руб.36 коп.
 
    Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 5827 от 22.06.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 10.07.2009 г. До настоящего время данное требование не исполнено. Задолженность не погашена.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
 
    Требование о добровольной уплате страховых взносов направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-3», г. Кострома, ул. Гагарина, д.21 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 412899 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 71725 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии - 3979 рублей 94 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 691 рубль 36 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление специализированных работ-3», г. Кострома, ул. Гагарина, д.21 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11285 рублей 91 копейку.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Сизов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать