Определение от 11 ноября 2010 года №А31-8279/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-8279/2010
 
    г. Кострома                                                                           11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел исковое заявление администрации городского округа город Волгореченск Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании 136 760 руб. задолженности, 6 414 руб. 31 коп. пени.
 
    Суд установил следующее.    
 
    Администрация городского округа город Волгореченск Костромской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании    136 760 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества от 28.03.2008 № 54 и 6 414 руб. 31 коп. пени, начисленных за период с 16.01.2010 по 31.10.2010.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение требований пунктов 4, 5 указанной правовой нормы к исковому заявлению администрации не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение требований пункта 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить исковое заявление без движения.
 
    Истцу в срок до 03 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.   
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 

 
Судья                                                 А. И. Семенов